sábado, 18 de novembro de 2017

Exclusivo ! Lula é dono da Globo e comandante máximo do esquema Fifa/Globo.

Bomba! Lava Jato declara Lula dono da Globo e comandante máximo do esquema Fifa/CBF/Globo.

Da Redação Causa-me Espécie - 18/11/2017 (555º dia do Golpe de 16)

Depois da Globo ser delatada em New York como pagadora de propina, a Lava Jato deu um cavalo de pau nas investigações envolvendo Lula e conclui que ele é um dos filhos do Dr. Roberto e dono da emissora. Dilma sabia de tudo.


A partir de uma denúncia anônima que chegou à Curitiba, via Whatsapp, a Lava Jato, nossa "Mãos Limpas" (sic), concluiu que Lula é o primogênito do Dr. Roberto Marinho e acionista majoritário das Organizações (sic) Globo e o "capo di tutti capi" da propinocracia do esquema Padrão Fifa desbarato pelo FBI.

Havia forte convicção que Lula era dono da Globo, desde que vazou a notícia da sua contratação pela emissora, para fazer par romântico com Regina Duarte no remake de Roque Santeiro, no papel de Sinhozinho Malta. 


Agora, extraiu-se mais uma prova que transforma convicção em certeza: uma foto de família encontrada em um antiquário de Paris, que publicamos aqui com exclusividade. Ela não deixa dúvidas que Lula é o Luiz Inácio Roberto Marinho, o primogênito da famiglia Marinho e bilionário da Forbes.

CHEGA DE CONVICÇÕES
Primeiro ato da República de Curitiba será mandar arquivar todos os outros casos envolvendo Lula, do Triplex do Guarujá ao Sítio de Atibaia, pela irrelevância, quando comparados ao caso em tela.

Investigar picada da jararaca na cadela do Lula, visitando clínicas veterinárias em Atibaia, é para os fracos. Desabafou um procurador diante de um PowerPoint. 

FBI - A LEI É PARA TODOS
Em parceria com o FBI, investigadores brasileiros viajarão o mundo no rastro do dinheiro da suposta propina paga pela Globo à Fifa.

O segundo ato será uma condução coercitiva de todos os sócios da Globo, dirigentes da CBF e outros delatados que estão exilados no Brasil, começando pelo seu líder máximo, #LULA2018, antes que ele seja conduzido ao Planalto em 2019.

Em paralelo, serão produzidas cenas para a continuação do filme "A Lei é Para Todos" (sic). 😂

O terceiro ato será incluir Lula e todos os sócios e dirigentes da Globo e da CBF na lista da Interpol.

Quarto e derradeiro ato será exumar outras investigações, provando, definitivamente, o que todos já sabem. Uma delas a de que Lula é o dono da Friboi, como  acredita Janaína Paschoal. 

DILMA SABIA?
A ex-presidenta golpeada será arrolada ao processo por saber da relação parental de Lula e Dr. Roberto. A prova cabal foi sua ida, pelos idos de 2011, fazer omelete na Ana Maria Braga

Em nota, a Globo reitera que não pratica, não tolera e tem alergia a propinas.

sábado, 21 de outubro de 2017

Primeiro tiraram a Democracia, depois a Lei Áurea, falta a Independência.

Já revogaram a Lei Áurea, só falta a independência

Por Jose Guimarães - Brasil 247 - 20/10/2017

Em nome de salvar a própria pele, o presidente ilegítimo Michel Temer extrapola todos os limites da ética, da moralidade e mesmo da lei, e chega ao escárnio de revogar a Lei Áurea e trazer de volta a escravidão ao Brasil. Foi exatamente isso que fez ao atender aos setores mais arcaicos da sociedade brasileira e editar uma portaria (1129/17) que praticamente inviabiliza a punição a quem mantém trabalhadores em condições análogas a de escravo. Tudo em troca de alguns votos para livrar a própria pele em mais um processo que enfrenta na Câmara dos Deputados.

É preciso revogar essa aberração. E, com essa finalidade, apresentamos um projeto de decreto legislativo (PDC 793/17). O momento agora é pressionar o presidente da Câmara para que coloque a proposta em votação. O Congresso não pode permitir o retorno das senlazas.

Na contramão do que determina o Código Penal, decisões do Supremo Tribunal Federal e tratados internacionais de que o Brasil é signatário, a famigerada portaria condiciona a caracterização do trabalho análogo à escravidão à limitação do direito de ir vir do trabalhador.

Esse governo finge desconhecer que, na interpretação contemporânea, não compete ao Estado proteger somente a liberdade, mas sobretudo a dignidade dos sujeitos. Com essa nova e aberrante definição, por piores que sejam as condições de trabalho, por mais exaustivas que sejam as jornadas, os "empregadores" não poderão ser autuados nem muito menos punidos.

Sob o pretexto de tornar mais claras as regras para concessão de seguro-desemprego aos trabalhadores resgatados de trabalhos forçados, o que essa portaria realmente pretende é impedir a punição dos infratores dos direitos humanos. Se não bastasse reduzir a situação de escravidão ao cerceamento da liberdade de ir e vir, o texto ministerial ainda prevê que os processos para inclusão dos infratores na "lista suja" do trabalho escravo dependerão de boletim de ocorrência feita por um policial.

Como se não bastasse, a normativa prevê ainda que somente o ministro do Trabalho pode incluir o nome dos infratores na lista suja. Vejam bem o tamanho do absurdo. Essa decisão técnica deixa de ser técnica, como ocorre atualmente, e passa a ser política, o que retira totalmente a credibilidade deste instrumento, que se tornou vital no combate ao trabalho escravo.

Pela regulamentação vigente até então, os fiscais do trabalho tinham autonomia para lavrar os autos de infração e instaurar os processos. Depois do devido direito ao contraditório, se comprovada a irregularidade, esses mesmos técnicos incluíam os maus empregadores no cadastro nacional e infratores. Obviamente, de acordo com regras e instrução técnicas detalhadas e com o Código Penal.

De acordo com o código, para ser considerado trabalho análogo ao de escravo, basta que o trabalhador seja submetido a uma das seguintes condições: trabalho forçado, servidão por dívida, condições degradantes ou jornada exaustiva. Cada uma dessas situações conta com definição em normas do próprio Ministério do Trabalho.

A legislação brasileira foi considerada pela Organização da Nações Unidas, em comunicado oficial, referência internacional no combate à escravidão moderna. Mas o ataque contra os direitos das minorias é cada vez mais pesado.

Essa portaria, aliás, é o coroamento das agressões às conquistas advindas da Constituição de 1988. As velhas oligarquias nacionais perceberam que o texto constitucional vigente colocava em risco seus privilégios seculares e colocaram em curso uma estratégia para desmontar os avanços sociais que, lentamente, eram colocados em curso.

Não por acaso, a primeira grande mudança legal depois do golpe foi o desmonte da Consolidação das Leis do Trabalho (CTL). Retrocesso, aliás, que os procuradores, ficais e juízes do trabalho já declaram que não irão aplicar, porque, como já é praxe em normas aprovadas por esse governo, contrariam a Constituição e tratados internacionais.

Depois de quase 30 anos de conquistas da cidadania, essas elites do atraso não conseguiriam impor tamanhos retrocessos pelos meios legítimos – em disputas eleitorais. Advertimos continuamente que foi para impor esse projeto ultraliberal que impetraram o golpe de Estado contra a presidenta legítima Dilma Rousseff.

Mais do que nunca, faz-se necessário cobrar do Supremo a anulação desse "impeachment", que além de fraudulento, por que sem crime de responsabilidade, foi ele mesmo criminoso, uma vez que está claro que foi comprado com dinheiro de propina. Somente assim será possível devolver ao Brasil a normalidade democrática e impedir que revoguem a independência e voltemos a ser oficialmente uma colônia.

quinta-feira, 12 de outubro de 2017

Entenda porque o NEOLIBERALISMO é o sistema defendido por ingênuos, corruptos e hipócritas

NEOLIBERALISMO

Por Cris Penha - via Facebook - 12/10/2014

CHARGE: JOTA CAMELO
Vou explicar em poucas palavras o que é o NEOLIBERALISMO: é aquele sistema onde as empresas e bancos, quando estão à beira da falência, correm ao governo pra que esse os salve com o dinheiro que sobrou após os cortes de programas sociais e aposentadorias do povo.

É aquele sistema onde o neoliberal, quando tem o tratamento de saúde recusado pelo plano privado ou não tem como pagar R$ 50 mil/mês numa caixa de medicamento de alto custo, entra na Justiça pra que o governo banque seu tratamento.

É aquele sistema onde os empresários dizem defender a concorrência, mas não querem abertura econômica, fraudam licitações e impedem que acabem com subsídios/desonerações que o governo banca com os impostos que apenas os pobres a classe média pagam.

É aquele sistema que defende a privatização de empresas saudáveis com empréstimo do governo a juros de pai pra filho pra pagar em 30 anos.

É aquele sistema onde a mídia critica o tamanho do Estado, mas vive da publicidade do governo.

É aquele sistema onde a elite sonegadora reclama do sistema tributário.

É aquele sistema que diz defender a liberdade mas que só aprova leis a favor das corporações e que restringem a participação popular, após a compra de políticos por lobby ou propinas, como num certo país onde o presidente eleito não teve a maioria dos votos ou como no nosso, onde não teve nenhum.

Entenderam o que é o verdadeiro NEOLIBERALISMO e por que é um sistema defendido apenas por ingênuos, corruptos e hipócritas?

domingo, 17 de setembro de 2017

Ricardo Cappelli : Janot reescreveu a novela “Vale Tudo”, com Joesley no papel de Reginaldo Farias, que no “grand finale” dá uma banana ao país.

SOBRE BAMBUS E FLECHAS: A DESPEDIDA DE JANOT

“O MP tornou-se na prática um quarto poder. Não se subordina ao Legislativo, nem ao Executivo nem ao Judiciário. Passou a dispor de discricionariedade incomum a atores não eleitos. Transformou-se em organização incomum na democracia.” Maílson da Nóbrega.

Por Ricardo Cappelli - Via Facebook - 17/09/2017
Charge Renato Aroeira
Consagrou o conceito de ética da convicção no combate à corrupção. Desconsiderou a ética da responsabilidade. Fez da corporação sua principal referência e bússola. Abriu mão da imparcialidade e da prudência para vestir a capa de enxadrista político. Manobrou informações no tempo a serviço de sua estratégia. Ao avançar sobre Cunha somente após este ter feito o trabalho sujo, deixou suas digitais no golpe contra uma presidenta impopular, mas honesta.

Seu pronunciamento em 2013, falando sobre o desafio de assumir a PGR, causou impressão positiva. Rodrigo Janot criticava o histrionismo e pregava o equilíbrio. O PGR que se despede hoje carregará para sempre a mácula de ter comandado uma caçada “santa” ao presidente mais popular de nossa história. Sob sua direção e silêncio o MPF gravou e divulgou vídeos nas redes sociais, virou um partido político, e escreveu um capítulo triste, um PowerPoint vergonhoso que causou rubores até na extrema direita.

No “episódio Odebrecht” optou pelo caminho fácil do aplauso e da infâmia. Manchou reputações misturando corrupção com caixa dois e até “ouvi dizer”. Jogou a política aos Leões. Generalizou a crítica aos políticos e às coalizões, necessárias para governabilidade em qualquer democracia no mundo. Deu a “carne fresca” que faltava para a consolidação do fascismo brasileiro. Foi cúmplice do fim da presunção da inocência, do abandono do estado democrático de direito, das garantias individuais e da “condenação pelas convicções”.

Ignorou o desemprego da patuléia ao defender aumentar seu próprio salário para quase 40 mil reais. Fechou os olhos aos supersalários que zombam do teto constitucional. Distribuiu “auxílio moradia” para seus pares. Foi generoso com os colegas, do presente e do passado. O ex-procurador geral, Antônio Fernando, implacável no seu “domínio do fato” contra Zé Dirceu, se aposentou e virou advogado de defesa do probo Cunha. Os políticos que este “estamento superior” carimbam como bandidos jamais resistiriam a tamanha contradição, a efêmera transmutação das convicções pelos honorários.

Fez a alegria do “Tio Sam” ao auxiliar no desmonte da Petrobras e fornecer informações para que os acionistas norte-americanos tentem liquidar nosso maior orgulho. Ajudou a destruir a engenharia nacional, referência internacional presente em mais de 70 países. Inaugurou a rentável “indústria da delação” e as “colônias de férias” onde corruptos milionários e confessos passam férias forçadas jogando animadas partidas de tênis. Reescreveu a novela “Vale Tudo”, escalando Joesley Batista para o papel do corrupto original, Reginaldo Farias, que no “grand finale” escapa ileso, entra em seu helicóptero e dá uma banana ao país. Após não ter como sustentar o insustentável ao ver seu braço direito ser desnudado em praça pública, foi arrastado para um boteco de Brasília, onde manchou sua reputação.
Joesley imitando o gesto do personagem Marco Aurélio, vivido pelo ator Reginaldo Faria na novela Vale Tudo . Arte O Estado de Minas
Até as morsas do ártico sabem de onde vieram as “exclusivas” que a Globo, “paladina da democracia”, cansou de repetir. Vai embora devendo explicações sobre sua relação com a família Marinho.

Desfilou inebriado pela fama nos palcos da elite brasileira. “Enquanto houver bambu, lá vai flecha!” Entre a retidão e o equilíbrio, o compromisso com um projeto de país, a necessária separação do joio do trigo, o firme combate à corrupção sempre na defesa dos interesses nacionais, escolheu o ego e a capa dos jornais. Acabou linha auxiliar de interesses imperialistas. Já nos estertores de seu mandato resolveu atacar a Venezuela e Maduro, deixando claro suas opções.
Sempre que se sentiu ameaçado utilizou do mesmo expediente: tiro diversionista na esquerda. Surfou na ilusão conciliatória da social democracia enquanto perdurou a visão inocente de um “republicanismo asséptico”. Quando resolveu tirar o velho e experiente Centrão para dançar caiu no meio do salão e passou vergonha.

Chegou o dia 17 de setembro de 2017. Não há dúvida que avançamos no combate à corrupção, velha chaga de nossa herança oligárquica patrimonialista. Mas esta tarefa imprescindível foi conduzida de forma correta? O Brasil hoje está melhor ou pior que há quatro anos atrás? A vida do povo melhorou? A corrupção foi erradicada? Quem está no Poder? Os fatos são objetivos. Auxiliou na deposição de uma presidenta honesta, ajudou a destruir setores estratégicos da economia nacional, caçou Lula como um troféu, fortaleceu o fascismo brasileiro, salvou empresários e delatores confessadamente corruptos e ainda levou e consolidou o Velho Centrão no poder. Prendeu alguns corruptos, é preciso reconhecer. Recuperou algum dinheiro, não se pode negar. A resultante final serve aos interesses nacionais? Nossa democracia sai mais forte? O Ministério Público sai mais forte? Como bem escreveu Maílson, o MPF “transformou-se em organização incomum na democracia”. A reação será iminente, é apenas questão de tempo.

O “neofacista de coturno” e outros expoentes “de suéter” da reação não são o problema. Estes, enfrentamos à luz do dia e derrotamos nas ruas e no voto, dentro do jogo democrático. O perigo são os que atuam nas sombras e querem substituir a democracia por uma suposta meritocracia, uma “pseudorepública autoritária de iluminados superiores”, relegando ao povo “incapaz” o papel de simples coadjuvante. Por que a sanha para tirar Lula das eleições? Infiltrados nas diversas esferas do aparato estatal, talvez sejam a maior e verdadeira ameaça ao futuro da nação.

quarta-feira, 13 de setembro de 2017

Coxinha é o pobre de direita que pensa fazer parte da classe dominante.

Finalmente alguém explicou o surgimento do termo ‘coxinha’. 

Por Margarete Schmidt - Revista Forum - 12 de setembro de 2017

Charge: Gervásio
Está desfeito o mistério. Margarete Schmidt explica em detalhes, com um texto divertido e saboroso, além de plausível, o surgimento do termo que tomou o país de ponta a ponta.

Qual o significado de coxinha?

O nome/ termo “Coxinha” veio de uma gíria já existente há décadas na cidade de São Paulo e que antes designava apenas um xingamento direcionado aos policiais. “Encarregados de fazer a ronda, eles se alimentavam de coxinha em bares e lanchonetes – e, em troca, garantiam a segurança local.” Prestavam, em meio ao seu turno de serviço público, um bico de segurança momentânea a certos comerciantes que lhes ofereciam como pagamento apenas migalhas (coxinha e café coado).

Esses policiais costumavam e ainda costumam espantar das portas das padarias e seus similares os pivetes e os jovens moradores das comunidade locais. Eles costumavam e costumam espantar/afastar jovens que muitas vezes cresceram juntamente com seus irmãos e que por vezes frequentaram ou frequentam as mesmas escolas que eles frequentaram. Ou seja, são todos conhecidos, têm o mesmo berço econômico e social.

Tais jovens, ao serem “afastados/espantados” para longe dos estabelecimentos comerciais guardados por tais policiais ficavam furiosos e gritavam para eles: “seu coxinha, vc sabe que eu não sou bandido. Vc me conhece. Vc está defendendo esse cara em troca de uma mísera coxinha. Coxinha, coxinha!” Ou seja, o coxinha, naquele contexto, era um Xingamento dirigido a um policial que se escondia de sua própria condição (pobre, favelado e sem estirpe, mas que enganado por seu uniforme, pensava ser igual ou próximo ao rico comerciante e o avesso dos jovens pobres que ele espantava do local).

A expressão coxinha passou então a ser sinônimo daquele que defende um status quo ao qual ele não pertence. Ele defende os ricos, pensa ser rico, mas na verdade é um objeto a serviço dos ricos. Um instrumento para subjugar os seus iguais. O coxinha nunca terá o poder de um Aécio, dos Marinho ou de qualquer outro milionário ou mero empresário, mas ao defendê-los, o coxinha julga ser igual a eles.

Esses milionários não reconhecem o coxinha como seu par em igualdade, mas sim como um instrumento barato que defende e garante que ele (milionário) sempre tenha mais e mais.

O coxinha (na acepção primeira) é o policial que faz segurança diante das padarias: defende o rico comerciante, acha q é amigo do dono da padaria, mas no fundo é apenas um instrumento barato. Esse policial vira as costas para os seus iguais, impede-os de esmolar por ali, usa da força para tira-los do campo do rico comerciante. Mas, caso uma desventura aconteça e esse policial venha a perder o seu emprego, esse rico comerciante não lhe garantirá direitos, nem comida e nem apoio. De modo oposto, os seus iguais, a sua comunidade, certamente lhe oferecerão o apoio necessário e até farão alguma rifa para ajudar sua família a não passar fome.

É isso: o coxinha é aquele que luta por alguém que nunca, jamais irá garantir-lhe os direitos que ele precisa. O coxinha é o enganado. O termo se generalizou e passou a descrever o cara que pensa que um governante rico e poderoso irá construir melhorias para os trabalhadores, quando na verdade esses trabalhadores receberão desse tipo de governante apenas migalhas.

O coxinha pensa que é classe dominante. Ele se uniformiza à classe dominante: usa camisa polo de marca, já foi aos states, comprou casa e SUV financiados, critica as cotas e os nordestinos, fala mal do SUS e da ignorância da faxineira. O coxinha é o policial uniformizado na porta da padaria que pensa ser diferente dos jovens da comunidade. O coxinha é o cara que põe gel no cabelo e sai por aí esnobando o seu brega Rolex e pensa ser igual ao CEO da multinacional. Ambos, policial e classe pobre emergente, enganados, ambos coitados, ambos à mercê da fuga de suas origens.

Essa é a história da gênese da expressão coxinha e que eu desencravei há alguns anos em uma das tantas pesquisas que fiz por São Paulo.

Coxinhas são aqueles que viverão ao sabor das migalhas frias acompanhadas de café coado. A eles restará sempre e tão somente a azia e a má digestão, pois quem se iguala ao diferente recebe o que esse diferente acha que ele merece: coxinhas frias e nunca uma CLT.”

Margarete Schmidt

quarta-feira, 9 de agosto de 2017

"Dória foi o protagonista de um outro filme, o "Ovo NA serpente"... E trata-se de uma serpente pequenina, assustada, raivosa e... infértil... Uma comédia..."

O OVO NA SERPENTE

Por Carlos D'Incao - Via Facebook - 09/08/2017
Charge: Duke - Dom Total
O prefeito do Twitter de São Paulo, João Dória foi atingido em cheio por um ovo. Um arremesso digno de mestre... Afinal acertar um personagem tão pequenino não é coisa para iniciantes...

Muitos dizem que essa violência é inaceitável assim como é inaceitável que a PM tucana ataque estudantes, trabalhadores e moradores de rua... Essa retórica me faz lembrar a cobertura da mídia internacional sobre a luta entre palestinos e israelenses.

Os palestinos atacam com pedras e latinhas os soldados israelenses que tomam suas terras. Os soldados contra-atacam os civis com blindado e armas de fogo. E ironicamente os "jornalistas" escrevem ponderações que querem condenar a agressão "de ambos os lados".

Convenhamos... Uma ovada dói muito menos do que os jatos de água e as balas de borracha que o prefeito usou contra as famílias e os moradores da região da Luz, a chamada "Cracolândia"...

Mas sobretudo, não podemos nos esquecer que Dória é o símbolo e a materialização de tudo o que há de errado na política brasileira. Possivelmente será tão desprezível quanto o ex-prefeito Celso Pitta (alguém lembra?).

Pensa que consegue criar uma retórica anti-Lula com palavras de ordem vazias enquanto a cidade de São Paulo se deteriora das periferias aos bairros nobres, como observou o próprio FHC...

E a sua fraseologia anti-comunista soa piada a quem é minimamente esclarecido (afinal, onde estão as "brigadas vermelhas" e os sovietes pelo Brasil?). Ver comunismo no PT é algo que apenas mobiliza hoje os "haters" lunáticos do Facebook e a juventude-geléia do MBL.

Mas o mais preocupante é o fato de que Dória realmente possa acreditar (de verdade) que "forças bolivarianas" estão de prontidão para tomar o Brasil através de Lula com o apoio dos médicos cubanos - certamente "guerrilheiros disfarçados"...

Tudo é possível para a imaginação de um anãozinho mimado com um penteado "Bala Juquinha" e que certamente aprendeu a empinar pipa em frente do ventilador do seu quarto, na confortável mansão dos seus pais...

Dória quer crescer e se tornar o ícone da direita brasileira. Mas ele se esquece que as pessoas sempre preferem o original do que a cópia. Para esse cargo já temos Bolsonaro... Ele sim é o "Ovo da serpente". O fascismo legítimo da direita burra.

Ontem, Dória foi o protagonista de um outro filme, o "Ovo NA serpente"... E trata-se de uma serpente pequenina, assustada, raivosa e... infértil... Uma comédia...

Afinal, um prefeito que se orgulha de ter vencido uma eleição em que o verdadeiro vencedor foram os votos nulos e as abstenções, é um prefeito que não tem noção de seu tamanho...

sábado, 5 de agosto de 2017

Chega de argumentos furados. A culpa pelo desgoverno Temer é da direita, que o colocou lá

Eu estou cansando com esta coisa de PMDB. É preciso seriedade ao falar.

Por Fernando Horta - via Facebook - 04/08/2017


Por que fazer aliança com o PMDB?
Porque é o maior partido no congresso (sempre foi), nas prefeituras e nos estados. E tinha uma posição mais progressista que o PP ou o PSDB.


Por que foi escolhido para vice Michel Temer?
Temer foi indicado pelo próprio PMDB. Não houve "escolha". Uma vez a aliança definida, o PMDB indica o nome.


Temer governava junto com Dilma?
Temer nunca foi consultado para nada. Dilma intuia o seu caráter e falta de honestidade. No final da crise, quando Temer levantou o PMDB todo, Dilma tentou negociar, já com a faca no pescoço.



Quem colocou e manteve Temer na presidência?
A direita colocou e depois manteve temer na presidência. E nunca teve preocupação com os escândalos de corrupção nem de Temer nem de sua entourage.



Então assim, chega de argumentos furados sobre de quem é a culpa do desgoverno Temer. O plano era claramente colocar um boi (PMDB) amarrado para puxar o arado. Quem soltou o boi agora não reclame que ele está destruindo tudo

segunda-feira, 17 de julho de 2017

O barulho e o silêncio das panelas revelam a hipocrisia que embalou e embala discursos sobre corrupção no Brasil.

Bob Fernandes: "Fingir" e fingimentos: indignação com corrupção, Saúde, festa em "Palácio"...

Por Bob Fernandes - Via Facebook - 17/07/2017 
Charge Mas Que Mário?
Ricardo Barros, Ministro da Saúde, a Saúde pública, conclamou: "Vamos parar de fingir que pagamos o médico e o médico tem que parar de fingir que trabalha".

Isso no país em que a chegada de médicos cubanos provocou escândalo e gritaria. De médicos, associações, e manifestantes.

Passados três anos os médicos cubanos continuam no Brasil. E... fez-se o silêncio de associações, médicos e manifestantes.

Talvez porque os médicos cubanos já tenham atendido mais de 60 milhões de pessoas. Sinal de que 60 milhões de pessoas não eram atendidas.

Ou mal tinham atendimento, como agora confessa o ministro da Saúde, a Saúde pública.

Revelador o silêncio em relação aos médicos cubanos. Certos silêncios revelam, assim como barulhos de ocasião.

Na quarta-feira, 12, com a condenação de Lula, foguetório nos chamados "bairros nobres" de São Paulo. Panelas voltaram a retinir.

Na quinta, só um dia depois, Temer e seus 40 tiveram vitória na Câmara: rejeitada denúncia contra ele, Temer. Que para vencer trocou 12 deputados na CCJ. E não apenas...

Em dois meses Temer liberou R$ 1 bilhão para emendas de deputados e senadores. E o que se viu e ouviu no dia em que os 40 de Temer rejeitaram a primeira das denúncias?

Nada. Nem uma manifestação de massa. Nem mesmo duas colheres de chá num batuque. São Paulo e Brasil afora um silêncio estrondoso.

Silêncio profundamente revelador. Da hipocrisia que embalou e embala discursos sobre corrupção no Brasil.

Revelador do moralismo caolho, aquele que só enxerga e grita quando a corrupção é a dos adversários.

Barulho se ouviu foi em Curitiba. Ricardo Barros fingiu não ser o ministro da Saúde de Temer.

Fingiu não ser o ministro de um país com filas em hospitais e postos de saúde, e país com 14 milhões de desempregados.

Filha do ministro, a deputada estadual Maria Victória (PP), casou-se no sábado. A mãe, Cida Borghetti, é vice-governadora e pré-candidata ao governo.

Festança para 1.200 convidados...Entre a igreja do Rosário e a recepção, no Palácio Garibaldi, protestos. Com chuva de ovos, garrafas, pedras, cuspe, lixo... e Polícia.

O Tribunal da Globo funciona como um espetáculo de ilusionismo. O mágico usa uma série de truques para distrair a plateia

Tribunal da Globo condena Lula pela segunda vez

Por Ricardo Amaral - Via GGN - 17/07/2017

A matéria do Fantástico (16/07) sobre a sentença do juiz Sergio Moro confirma a sórdida aliança entre a Rede Globo e a Operação Lava Jato para atacar o ex-presidente Lula. Em 13 minutos de massacre midiático, a Globo tentou empurrar ao público uma grande mentira: a de que a sentença teria sido baseada em provas, não apenas em teses dos procuradores e convicções do juiz.

O esforço de propaganda não muda a realidade: Lula foi condenado sem provas. A defesa demonstrou que o tríplex do Guarujá sempre pertenceu à OAS e tem seus direitos econômicos alienados a um fundo gerido pela Caixa. E a acusação não provou qualquer relação entre Lula e os desvios da Petrobrás, algo ignorado tanto pela sentença quanto pelo Fantástico.

Mas a Lei de Moro baseia-se fundamentalmente em condenar por meio das manchetes, não do Direito. A Globo sabe que a sentença é frágil e não deve prosperar em instâncias mais sérias do Judiciário; a não ser que seja amparada por uma forte campanha de mídia. Por isso armou seu próprio Tribunal, que absolve Moro de seus muitos erros e condena Lula sem apelação.

O Tribunal da Globo funciona como um espetáculo de ilusionismo. O mágico usa uma série de truques para distrair a plateia (cortinas de fumaça, jogos de luz, dançarinas, tambores) e, ao final, o que não era passa a existir no palco, pois as mãos do mágico são mais rápidas que os olhos da plateia.

No Fantástico, o truque do mágico é distrair o público lançando ao palco o contrato regular com a cooperativa que iniciou o projeto (não com a OAS), um papel rasurado (por quem?) e sem assinatura, um par de notas fiscais da loja de móveis, as falas de 2 réus que contradizem 73 testemunhas; é ocultar a defesa de Lula para encerrar o número com seu veredito ilusório.

A matéria não mostra nada que prove, de fato, que o apartamento foi dado a Lula ou que ele tenha recebido qualquer vantagem, em dinheiro ou de outra forma. Nada que o relacione aos desvios da Petrobrás. Mas na falta de material substantivo, o Tribunal da Globo emprega adjetivos para sentenciar que há provas “documentais, periciais e testemunhais”.

O Fantástico valeu-se, mais uma vez, dos recursos narrativos, visuais e dramáticos que caracterizam o jornalismo de guerra da Globo. A palavra dos repórteres e apresentadores (só aparentemente neutra) é reforçada pela reprodução de trechos da sentença, de modo a aumentar artificialmente sua credibilidade.

A narrativa contra Lula é sobreposta por imagens da fachada do prédio, fotos internas do apartamento, cenas de prisão e de depoimentos, imagens fora de contexto do próprio Lula e de dona Mariza. São cenas da vida real utilizadas para embalar o enredo de ficção que se quer transmitir ao público.

Dois “especialistas” são chamados a interpretar unilateralmente a sentença, poupando repórteres e locutores do serviço mais sujo. Ganharam seu minutos de glória e garantiram vaga na longa lista de comentaristas amestrados da imprensa. A Globo, naturalmente, não mostrou “especialistas” que pensam diferente de Moro.

A fala do advogado de Lula, encaixada ao final da matéria e sem direito a recursos cênicos, torna-se mera formalidade após dez minutos de convencimento do público por meio de “provas”, imagens e falas dos “especialistas”. Na Globo, o jornalismo de guerra dá-se ao requinte de registrar o “outro lado”, mas só depois que a vitória parece assegurada.

O Tribunal da Globo condenou Lula pela segunda vez, ignorando as provas de sua inocência e antecipando o que espera ser a decisão dos tribunais superiores. O truque do Fantástico será repetido mil vezes, até que a mentira se pareça com uma verdade, completando o ciclo midiático-judicial da Lei de Moro.

A intenção da Globo é convencer o público de que Lula está fora do jogo eleitoral, sem aguardar o pronunciamento das instâncias superiores. Esperam colher o resultado nas próximas pesquisas. Mas mesmo que elas apontem perda de intenção de voto, Lula permanece vivo e representa o mais forte sentimento das ruas: o desejo de mudança, para que o país volte a crescer e gerar empregos.

Por isso, em outra frente, editoriais e colunistas da Globo pressionam o Judiciário a acelerar o processo e antecipar o desfecho da longa caçada ao ex-presidente Lula. Afinal, quem pode prever como estarão o país e as pesquisas daqui a um ano? Qual o nome, qual o projeto que os golpistas terão para apresentar até lá? Não tenho dúvidas: o Tribunal da Globo continuará em sessão até conseguir tirar Lula das eleições, ou até ser derrotado pelo voto popular.

sábado, 15 de julho de 2017

Falta mais o quê para o STF mandar prender todos os deputados que receberam e anular este golpe?

Falta mais o quê para o STF mandar prender todos os deputados que receberam e anular este golpe?

Por Fernando Horta - Via Facebook - 15/07/2017


Então já sabemos que não houve crime de responsabilidade, nem nas pedaladas (http://g1.globo.com/…/pericia-conclui-que-dilma-nao-partici…), nem no plano Safra (https://oglobo.globo.com/…/pedalada-de-dilma-no-plano-safra…).

Sabemos que o Nardes do TCU é corrupto até o talo (http://www1.folha.uol.com.br/…/1854127-ex-diretor-de-estata…)

Sabemos que o Temer confessou que o impeachment foi por não aceitar a tal "Ponte para o futuro" (https://theintercept.com/…/michel-temer-diz-que-impeachmen…/)

Sabemos que o Jucá confessou que era para "estancar a sangria" (http://www1.folha.uol.com.br/…/1774018-em-dialogos-gravados…)

Sabemos que o Odebrecht pagou deputados para o impeachment (https://oglobo.globo.com/…/marcelo-odebrecht-diz-que-acerto…)

Sabemos que o Joesley também pagou deputados para votarem pelo impeachment (http://politica.estadao.com.br/…/geral,publicitario-liga-jo…)

Sabemos que o Cunha se elegeu comprando deputados (http://g1.globo.com/…/joesley-diz-que-deu-r-30-milhoes-para…)

E que Cunha travou o governo Dilma para fazê-la cair (http://www.bbc.com/…/noticias/2016/05/151008_cunha_camara_ab)

E que agora Cunha está delatando todos os deputados que receberam dinheiro para votar pelo impeachment (http://www.ocafezinho.com/…/cunha-delata-o-golpe-votos-pel…/)

E que Dilma foi inocentada pelo TSE (http://www.correiobraziliense.com.br/…/como-votou-cada-mini…)

Falta mais o quê para o STF mandar prender todos os deputados que receberam e anular este golpe?

Falta alguém perder a calma e a civilidade? é isto que o tribunal está esperando ... que se faça algo fora da normalidade?

quinta-feira, 13 de julho de 2017

As pessoas deveriam ao menos pensar, colocar o ódio de lado e perguntar: a quem interessa tirar Lula das eleições de 2018?

Nem o paneleiro sendo estuprado em seus direitos, o midiota entende.

Por Cristiano Penha - via Facebook - 13/07/2017

Charge Jota Camelo

Paneleiros comemorando a queda do governo do PT que foi o que mais deu verbas e autonomia aos órgãos de investigação, como a PF, MPF, CGU e AGU, que hoje sofrem cortes de verbas e perda de autonomia, sem falar nos enormes avanços sociais e econômicos dos quais todos se beneficiaram, mas que tentam esconder ou distorcer como se fosse possível apagar a história da memória de milhões de brasileiros.

Não passam de massa de manobra da elite brasileira. 

Mas agem como se fossem mega empresários, banqueiros e corruptos, os únicos a ganhar com tudo isso e com essas reformas. 

Além de tudo, muitos sofrerão as consequências do governo golpista com essa reforma trabalhista, previdência e teto de gastos, até mesmo empresários com a perda de demanda. 

Se não sofrerem diretamente no bolso, talvez sintam na pele, literalmente, o aumento da violência causado por ausência de políticas sociais e de igualdade de oportunidades, como já ocorre aqui e em qualquer país do mundo que apresente elevada desigualdade, mesmo em países avançados.

Alguns pensam que se o PIB crescer, tudo melhora. 

Engano, pois o PIB pode avançar, mas para uma pequena parcela da população como sempre foi até 2002. 

As pessoas deveriam ao menos pensar, colocar o ódio de lado e perguntar: a quem interessa tirar Lula das eleições de 2018? A quem interessou o golpe? Nem o paneleiro sendo estuprado em seus direitos, o midiota entende. 

Se o problema fosse corrupção, hoje as ruas estariam cheias de paneleiros protestando contra Temer, Aécio e essa lista de políticos com patrimônios suspeitos muito superiores ao tríplex. 

Mas acho que é demais pedir pra essas pessoas pensarem, após se intoxicarem com o veneno destilado diariamente pela mídia brasileira na TV, internet, jornais, rádios e revistas. 

Só quando sofrerem no bolso e na pele as consequências do golpe e dessa possível fraude eleitoral em 2018, é que talvez entendam. 

Talvez! Por que o estrago no cérebro pode ter sido permanente e mesmo se ferrando, podem gostar e pedir mais, tipo votando no PSDB ou em Bolsonaro, o que eu não duvido.

sábado, 1 de julho de 2017

Pausa para o luto, partiu Paulo Nogueira. Por Renato Rovai

Um pouco da blogosfera parte com o genial Paulo Nogueira

Como eu adorava aquela “pausa para uma gargalhada” que ele usava no meio de alguns artigos, principalmente quando tratava de episódios envolvendo sabujos midiáticos.

Por Renato Rovai - Revista Forum - 30/06/2017
A primeira notícia desta manhã chegou carregada de tristeza. Paulo Nogueira, do DCM, morreu. Não o tive como um amigo próximo (infelizmente) e o encontrei pessoalmente apenas uma vez com ele, quando visitou minha casa numa reunião de blogueiros. Mas o tinha como amigo. Como companheiro de batalha. E o admirava como um irmão mais velho que tinha tido a coragem de enfrentar os conglomerados midiáticos para os quais trabalhou por muito tempo quando a porta da internet abriu novas possibilidades aos jornalistas.

Anteontem, sem saber que ele estava doente, lhe enviei um inbox solicitando uma entrevista para o meu doutorado. A minha tese vai tratar da história do jornalismo digital. Queria conversar com o Paulo sobre os meandros da criação do DCM e lhe ouvir sobre as mudanças que identificava na profissão desde a criação dos primeiros portais no Brasil até os dias atuais. Infelizmente ficamos sem isso.

Ele tão solicito sempre que o procurava por ali, não respondeu esta mensagem.

Mas respondeu outras. E por isso, tenho a satisfação de dizer que organizei um livro, o Golpe 16, que entre outros artigos, tem um saboroso dele.

E se teve algo que diferenciou a trajetória de Paulo foi o sabor dos seus textos. Paulo escrevia como se fosse um chef e estivesse preparando um prato a ser degustado num banquete. Um banquete nunca só para lords, mas também para plebeus. Seu estilo era inconfundível. Não tinha nada de rebuscado, por isso era tão jornalístico. Mas era quase literário, porque não havia uma única palavra solta, sem sentido.

Muitas vezes me peguei lendo algo sem saber de quem e no meio do caminho parava pra identificar o autor, porque algo me dizia que era dele. Batata, sempre era.

Como eu adorava aquela “pausa para uma gargalhada” que ele usava no meio de alguns artigos, principalmente quando tratava de episódios envolvendo sabujos midiáticos.

Enfim, Paulo parte. Do núcleo mais duro desta blogosfera suja que começou a se encontrar e fazer um pouco de história no primeiro encontro de 2010 ele é o primeiro.

É triste ver alguém partir assim, relativamente jovem e com tanta energia para a batalha. Mas a vida nos ensina nestes momentos que ela também é assim.

Paulo merece uma grande homenagem daqueles com quem ombro a ombro disputou narrativas nestes últimos anos. Não sei ainda qual, mas tenho certeza que os seus inúmeros leitores e amigos vão saber escolher.

E o Kiko e seus familiares precisam saber que Paulo não passou batido. Que ele passou batendo e levando, mas de cabeça erguida. E que isso é que torna alguns diferentes. E Paulo Nogueira foi um deles. Dos poucos.

sexta-feira, 30 de junho de 2017

30 de junho, o dia da infâmia. O dia que o STF elogiou e exaltou Aécio Neves: "um notório suspeito de corrupção, identificado, denunciado, filmado e revelado como autor de crimes comprovados e sobejamente conhecido"

A BOFETADA

Por Mário Marona - Via Facebook - 30/06/2017
Charge Osmani Simanca

Inconformado com a derrota nas urnas, recorreu ao judiciário para anular a eleição.

No Congresso, liderou um movimento de sabotagem política e econômica do governo eleito, em prejuízo do país e do povo.

Foi, com estas duas atitudes, o mentor e autor primário do golpe que derrubou uma presidente eleita por 54 milhões de votos, apenas sob o pretexto de que ela teria cometido pedaladas fiscais.

Foi flagrado agindo nos bastidores para neutralizar as investigações e proteger os congressistas aliados também acusados de corruptos pela polícia.

Em gravações, foi identificado como achacador de empresários.

Mesmo proibido de exercer o mandato, promoveu em casa uma reunião com seus aliados, e distribuiu foto do encontro, informando que estavam ali tomando decisões políticas de interesse do Senado.

A irmã chegou a ser detida temporariamente por agir em seu nome para extorquir dinheiro de corruptores.

Um grampo de sua conversa com o empresário corruptor mostra que indicou um primo para receber as propinas, e o rapaz foi filmado pela polícia exercendo esta atividade.

Neste grampo legal, chegou a afirmar que o intermediário da propina tinha que ser alguém que pudesse ser assassinado, caso delatasse o crime, ainda que o tom fosse de bravata.

Nada disso foi suficiente para que o STF acolhesse nem o pedido de sua prisão nem a perda de seu mandato.

Está de volta ao Senado, livre para continuar fazendo o que sempre fez, às claras e às escondidas.

Aqui, nem precisamos discutir as alegações jurídicas da sentença. Imagino-as lógicas e amparadas na lei e nos direitos individuais.

O que é preciso dizer, na verdade, é que a verdadeira agressão ao povo brasileiro, a ruidosa e infame bofetada que pôde ser ouvida em todo o país, foi dada pelo ministro Marco Aurélio Melo ao afirmar que não condenaria Aécio Neves porque o voto do eleitor tinha que ser respeitado.

Quantos votos, afinal, o ministro do STF considera dignos de respeito? Que respeito ele manifestou, quando pôde, aos eleitores que deram um segundo mandato a Dilma Rousseff?

Esta sexta-feira, 30 de junho, não entrará para a história como o dia da infâmia porque, desde o ano passado, a concorrência a tal título é grande e numerosa.

Mas repito o que escrevi mais cedo, ao ficar espantado com a sentença do ministro:

Quando um notório suspeito de corrupção, identificado, denunciado, filmado e revelado como autor de crimes comprovados e sobejamente conhecidos é, além de absolvido, elogiado e exaltado pelo juiz que devia puni-lo, não resta nada a esperar da justiça, que nunca mais pode ser escrita neste país com letra maiúscula.

Parabéns paneleiros, isentões. falsos moralistas e golpistas por ação ou por omissão.

VOCÊS VENCERAM.

sábado, 17 de junho de 2017

Cinema: O Silêncio dos Paneleiros - Em exibição nas melhores varandas gourmets e cozinhas americanas.

O Silêncio dos Paneleiros - O drama cômico mais assistidos nos últimos 12 meses. 

Em exibição nas melhores varandas gourmets e cozinhas americanas. 


quinta-feira, 15 de junho de 2017

Exclusivo: Caos aéreo vivido por Miriam Leitão vai virar filme e fraude no Wikpédia novelão mexicano

Exclusivo: Caos aéreo vivido por Miriam Leitão vai virar filme.

Da redação Causa-me Espécie - 15/06/2017 (399º dia do Golpe de 16)

O drama por qual passou a grande jornalista e comentarista econômica das organizações Globo, Dona Miriam Leitão, nas asas da Avianca (Voo 6237 – poltrona 15C), será filmado.

O longa-metragem, com 3 horas e meia de duração, contará "ipsis litteris"a estória dramática escrita pela premiadíssima jornalista, em seu artigo-denúncia (Ódio a bordo) de 13/06/2017 no jornal em que trabalha, O Globo. No artigo, Miriam relata agressões verbais vindas de petistas, contra sua pessoa e seu patrão (Globo). 

Além das duas horas de voo Brasília-Rio de Janeiro, o filme abordará a tensão pré e pós-embarque.

A Verdade é Dura
Embora tenha havido diversos desmentidos da versão contada por Miriam, ou buracos apontados na sua narrativa,  o filme será fiel ao artigo. 

A superprodução terá o selo de uma grande estúdio de Hollyood especialista em drama aéreo e inspirado nos clássicos: Aeroporto 77, Voo 93 (United 93), Air Force One (Força Aérea Um), Sem Escalas, Serpentes a Bordo e Apertem os Cintos, o Piloto Sumiu, dentre outros.

O vídeo a seguir, captado por um passageiro anônimo do voo 6237, mostrando as diversas agressões sofridas pela passageira, será usada pelos roteiristas do filme, ainda sem título, que promete trazer o tão esperado Oscar ao Brasil.

Finalmente este país irá pra frente.


Outro drama vivido M. Leitão: “O Escândalo da Fraude da Wikipédia”, ocorrido a três meses das eleições presidenciais de 2014, será a trama principal de uma novela, no México. Dos mesmos diretores de Maria do Bairro e A Usurpadora.

O drama do Wikipédia foi trazido pelo jornal O Globo em 08/08/2014 e replicado no Jornal Nacional no mesmo dia, por longos 6 (seis) minutos de reportagem.

Com  15 (quinze) meses de atraso se descobriu que, em 13/05/2013, o Wikpédia de Miriam e seu colega Sardemberg (os jornalistas econômicos mais completos do Brasil) foram alterados por um computador do Palácio do Planalto. Ou por um computador usando a rede wi-fi do Palácio. Dilma sabia?

O drama de Miriam e Sardemberg, coincidentemente, ofuscou o drama do candidato Aécio Neves (PSDB), que vivia um duplo "caos aéreo", quando se descobriu dois aeroportos construídos em terras da família de Aécio e/ou próximos a elas, durante sua gestão como governador do Estado. Os aeroportos de Cláudio e Montezuma.

A trama cibernética que poderia ter levado a Presidente Dilma ao impeachment ainda no primeiro mandato, quiçá impedido sua reeleição, caso tivesse sido instalada a CPI do wi-fi, será contada no dramalhão mexicano de 300 capítulos, ainda sem título, que promete levar o Emmy Internacional.

Aqui, com exclusividade uma das cenas do novelão: a protagonista descobre que sua filha não votou no Aécio. 

domingo, 11 de junho de 2017

Vem.aí um novo golpe apoiado pela Globo: "Parlamentarismo Já!" Entenda a guinada anti-Temer da Globo

ATENÇÃO! UM NOVO GOLPE EM 3, 2, 1...

Por Carlos D'Incao - Via Facebook - 10/06/2017
Próximo presidente no parlamentarismo terá menos poder que a Rainha da Inglaterra. 
O TSE não cassou Temer. O cenário já era previsível. No fim, ele simplesmente não foi vitimado por uma armadilha criada pela própria direita... Caso o Impeachment de Dilma não fosse aprovado ou se tornasse em um processo muito moroso, seria ali o momento do golpe.

É muito importante enxergarmos um fato lógico nessa aparente confusão: Temer não foi deposto porque representa os interesses neoliberais consolidados nas reformas trabalhista e previdenciária. Tão logo essas reformas sejam aprovadas, um novo debate será aberto: a "reforma política".

O juiz Gilmar Mendes já abriu o jogo em seu voto pró-Temer: "é necessário uma reforma política que se estabeleça um novo regime político... um semi-presidencialismo".

Pronto. Revelou o jogo da direita tucana, planejado desde a era FHC: o que se almeja no final dessa história é um novo golpe, a implementação do Parlamentarismo no Brasil.

Agora é possível entender porque a Rede Globo subitamente se tornou em uma opositora do presidente Temer. Ela planta hoje para colher amanhã. O fim do Presidencialismo é tudo o que a direita sempre quis. Nesse cenário, Lula pode até ser absolvido por Moro, pois se ganhar a eleição presidencial terá menos poderes do que a Rainha da Inglaterra.

Lembremos que no Parlamentarismo o presidente da República tem pouquíssimos poderes. O Congresso e o Senado é quem governariam o país sob a égide de um primeiro-ministro, indicado por eles. Essa forma de regime já foi refutada nas urnas pelo povo brasileiro, em plebiscito. Mas quem disse que a direita respeita as urnas?

Nos próximos meses, para continuar com o mínimo de governabilidade, Temer terá que se valer de todos os mecanismos presidencialistas para não cair. E isso já começou. Ignorou as perguntas da Polícia Federal, iniciou uma perseguição ao PGR e vai atacar com todas as forças o Ministério Público e a Lava-Jato.

Com sua popularidade nula e com uma caneta autoritária na mão, Temer será o vetor que provocará um novo debate iniciado, convenientemente, pela Rede Globo: "será que esse regime presidencialista é o melhor para o Brasil?" E ela nos dará exemplos no Mundo para tentar provar que o Parlamentarismo é o regime dos "países avançados" como o Japão, a Inglaterra, a Espanha, etc.

Obviamente que não se falará nem um pouco sobre o que será do nosso país no dia em que formos governados majoritariamente pelo nosso honrado Congresso Nacional e o nosso ilibado Senado.

Esse será o dia em que todos nós estaremos incorrigivelmente cegados pelos poderes de Brasília. Pois, como diz o ditado, "ladrão não entrega ladrão". E o Parlamentarismo é o regime da estabilidade política para os delinquentes que ocupam os cargos parlamentares.

A democracia brasileira está longe de ser perfeita, mas ela não será corrigida retirando do povo o poder de eleger diretamente o seu Chefe de Estado e o seu principal governante. E isso só é possível em um regime Presidencialista.

Além de anti-democrático esse novo golpe colocaria o país em uma condição inusitada: com o Parlamentarismo os governadores dos principais Estados brasileiros teriam, na prática, mais poderes do que o Presidente da República.

Isso já existiu, de certa forma, no nosso passado histórico: no período Regencial, quando D. Pedro II ainda não tinha idade para assumir o trono, estabeleceu-se uma espécie de Parlamentarismo no país. Resultado: uma guerra civil generalizada que quase fragmentou territorialmente o nosso país.

Mas não é esse exatamente o plano dos países imperialistas para o Brasil? Um país com um governo central fraco que, em um momento de crise econômica, poderá se fragmentar em pequenas Repúblicas...?

Não nos esqueçamos nunca que o "Brasil Grande" sempre foi uma ameaça aos países centrais, em especial aos EUA. Os países do primeiro mundo sempre nos quiseram pequenos e sempre temeram nossa grandeza territorial e populacional.

O quanto antes tomarmos consciência desse plano da direita brasileira, melhor será. Hoje os planos dos golpistas é exatamente esse: tornar o Brasil em uma republiqueta parlamentarista ou - melhor ainda - em várias republiquetas. Os tucanos não querem fazer do Brasil uma nova Inglaterra, querem criar uma nova Honduras, ou um novo Porto Rico.

Por isso, todas as forças progressistas devem estar atentas a essa terceira agenda do golpe: a primeira é a reforma trabalhista, a segunda é a reforma da previdência e a terceira é a reforma política.

Os donos do poder sabem que não possuem mais quadros políticos a altura de representar o Brasil. Numa eventual conjuntura onde Lula esteja impedido de se candidatar, eles sabem que a própria Dilma conseguiria vencer uma eleição presidencial.

O Presidencialismo não interessa mais para os poderes reacionários e nem para as forças imperialistas. E eles farão de tudo para destruir esse regime para impôr aquele que sempre foi o seu sonho: o Parlamentarismo à brasileira, enfestado de coronéis prontos para negociarem nossa soberania nos sujos balcões de uma nefasta capital vendida e encravada no cerrado da América do Sul.

quarta-feira, 7 de junho de 2017

Arrependidos, famosos pró-Aécio em 2014 aderem ao Dilma Já! "Diretas Já é golpe!"

Arrependidos, famosos pró-Aécio em 2014 aderem ao Dilma Já!

Nascido em Ilhas de Caras, o movimento "Volta, Querida - Dilma Já", encabeçado por Luciano Huck e Susana Vieira ganha corpo. O objetivo principal é pressionar o STF para anular o Golpe de 16. 

Da Redação Causa-me Espécie - 07/06/2017 (391º dia do Golpe de 16)

Fomos TODOS enganados e traídos
As últimas denúncias contra Aécio Neves pelos delatores Odebrecht e da JBS - com áudios conclusivos - deixaram grande parte do PIB artístico brasileiro atordoada. São astros e estrelas globais, atletas, cantores, empresários, apresentadores de TV e candidato a presidente, que apoiaram Aécio nas eleições de 2014.

Alguns vieram à público e se manifestaram após serem detonados nas redes sociais. Outros apagaram fotos com o "mineirinho" ou estão na moita. Márcio Garcia foi um dos mais comoventes ao falar sobre Aecinho: “Foi uma das maiores decepções da minha vida. Foi quase como se eu tivesse pego minha mulher na cama com outro.”

O constrangimento foi maior aos que, além de gravar vídeos apoiando Aécio, participaram com camiseta da CBF dos protestos contra a corrupção e pelo "fora Dilma", convocados pelo senador afastado. Para piorar, acreditaram no Temer que prometeu um ministério de "notáveis".

Cansei
A surpresa foi um movimento espontâneo, apartidário e apolítico (sem partidos, sindicatos, igrejas, Globo, Pato, FIESP, Lava Jato, Judiciário e USA), liderado por Luciano Huck, aderindo ao "Volta, Querida - Dilma Já", após uma reunião em uma tarde de sábado, naquele que será o QG do movimento, a Ilha de Caras.

Segundo fonte anônima, lá estavam dezenas de famosos ex-aecistas, dentre eles Marina Silva, Luciano Huck, Angélica, Ronaldo "Fenômeno", Neymar, Marcelo Serrado, Márcio Garcia, Susana Vieira, Alexandre Frota, Dado Dolabella, Lúcia Veríssimo, Fafá de Belém, Lobão, Fagner, "Seu Neyla" e grande elenco.

Não Me Venha Com Diretas
A fonte relatou que houve um racha sobre os rumos do movimento. Alguns famosos queriam se juntar com Wagner Moura e Gregório Duvivier que defendem Diretas Já.

Uma famosa defendeu que Diretas Já é para os fracos, é modinha, além de ser "golpe dentro do golpe" para eleger Lula, sem passar pelo clivo do mercado.

Depois de muita lavação de roupa suja, a maioria decidiu por apoiar a restituição imediata do mandato da Presidenta eleita Dilma Vanna Rousseff, em respeito aos seus 54,5 milhões de votos recebidos no pleito de 2014, o que restabeleceria de fato a democracia por aqui.

A reunião produziu um documento: Ilhas de Caras Pela Democracia, uma agenda com os compromissos assumidos pela constelação de signatários famosos.

Sem gargalhar, Fafá bradou: Queremos anulação do golpe pelo STF. VOLTA, QUERIDA! Em seguida Fafá e Fagner cantaram o hino do movimento: "Olê olê olê olá, Dilma, Dilma!"

Marina Silva prometeu trazer à causa os seres elementais e míticos das florestas brasileiras: Curupira, Boitatá, Besta Fera, Caboclo D´água, Boto Rosado, Caipora, Saci-Pererê e a Cuca.

Um famoso declarou ser imperativo para o sucesso do movimento a adesão de Mick Jagger. Outro propôs a construção de um Memorial ou Museu do Golpe de 16.

Fafá voltou a gargalhar homericamente quando Tom Cavalcanti, do núcleo humorístico, ressuscitou uma piada já falecida, ao perguntar: se Temer cair, quem assume é o Aécio?

Com outra, o estardalhaço foi geral: De quem é a frase: "Tem que ser um que a gente mata ele antes de fazer delação"?
( ) Odete Roitman
( ) Nazaré Tedesco
( ) Carminha
( ) Sinhozinho Malta
( ) Perpétua
( ) NDA

Não Somos Coxinhas
Para se livrar da alcunha de "coxinhas", os famosos abraçarão outras causas, posicionando-se contra a reforma da Previdência, o desmonte da CLT, da Petrobras e do setor naval; contra a doação do pré-sal às petroleiras estrangeiras, a sonegação fiscal; contra o monopólio ou oligopólio dos meios de comunicação – com a regulando a mídia, baseada nas regulações americana e britânica –; a favor da reforma agrária, do imposto sobre grandes fortunas, da taxação de dividendos, da demarcação de terras indígenas, da auditoria da dívida pública, do fim de paraísos fiscais, etc.

O combate à bilionária sonegação fiscal terá Neymar como patrono, que dispôs a dar palestras em escolas, acompanhado de Bernardinho. A meta é que os brasileirinhos, desde pequeninos, aprendam que sonegar é crime e compromete o futuro de todos.

Somos Todos Dilma
Os famosos foram vistos vestindo camisetas temáticas, indicando que a campanha está em estágio avançado, com o pré-lançamento pela grife de Huck de estampas exclusivas:
* NÃO ME VENHA COM INDIRETAS e DIRETAS
* A CULPA NÃO SERÁ MINHA - EU QUERO DILMA DE VOLTA
* VOLTA, QUERIDA! #AnulaSTF
* A VERDADE É DURA - DILMA COMBATEU A DITADURA
* GOLPISTAS, NÃO PASSARÃO!
* OS GOLPISTAS ERAM ASSIM
* SOMOS TODOS DILMA
* 100% DILMA

O próximo passo do movimento será gravar um vídeo de apoio à Presidenta e marchar pelo Brasil e pelo mundo promovendo shows, palestras, aulas públicas e workshops. Os famosos, abandonando o conforto dos seus lares, levarão um consolo aos homens de bem, que, assim como eles, estão se sentindo "enganados".

O primeiro showmício e lançamento da campanha será em Miami (USA), cidade em que Aécio teve o maior percentual de votos válidos: 91,79%, maior do que em qualquer cidade brasileira. Com a presença confirmada de Mick Jagger.

A mudança de verdade é Dilma de volta. Precisamos dizer mais?